Блек метъл

та значи блек метъла претърпя много трансформации и през годините много се разви, въпреки че според мен умря и вече няма истински блек, но това е една друга тема.
кажете вие какъв блек харесвате или не харесвате, според вас има ли го този стил или безвъзвратно е загубен, абсолютно всичко което искате да споделите за стилът го направете.
лично за мен блек метъла умря още в края на 80-те години и тук-там се намира някоя група и в днешно време дето да го подържа.

Пич... какъв блек метъл в края на 80-те при положение, че най-силните години на блека са средата и края на 90-те?!? Освен ако не броиш Venom за блек, а те НЕ са.

А по въпроса дали е умрял... абе... чуйте новия Satyricon, Dark Funeral... дори и онзи откачалник Burzum ще вади нов албум в близките месеци.

Gabaro написа:Пич... какъв блек метъл в края на 80-те при положение, че най-силните години на блека са средата и края на 90-те?!? Освен ако не броиш Venom за блек, а те НЕ са.

А по въпроса дали е умрял... абе... чуйте новия Satyricon, Dark Funeral... дори и онзи откачалник Burzum ще вади нов албум в близките месеци.

ами венъм, не ги броя за блек, но примерно за мен най-силните неща на мейхем са края на 80-те години или пък бласфеми от канада, също първите демота и първият албум на бехерит.
в началото на 90-те години наистина все още има читави групи, но с течение на времето и те изоставиха първичното звучене и почнаха да правят симфонични неща които наричат блек.
сатирикон си ги уважавам и лошо за тях не съм казал, но като спомена бурзум, много хора го смятат за едва ли не основоположник на стилъ, но за мен той не струва.
за мен основоположници са батъри, селтик фрост, хелхамър, дарктрон, мейхем, морбид, поизън.

Venom са бащите и те са класически блек метъл от там нататък вълната, която ни залива е най вече норвежкия блек... и това, че - да, наистина блека претърпя трансформации не значи, че е загинал някъде по пътя xD Какво му е лошото на симфоничния блек? Се едно да кажеш "ами то дета умря сеш' ли сЪ, шот дойде мелодичния дет" ...

не, ама мелодичния дет умря щото дойде метАлкоро

espoo написа:Venom са бащите и те са класически блек метъл от там нататък вълната, която ни залива е най вече норвежкия блек... и това, че - да, наистина блека претърпя трансформации не значи, че е загинал някъде по пътя xD Какво му е лошото на симфоничния блек? Се едно да кажеш "ами то дета умря сеш' ли сЪ, шот дойде мелодичния дет" ...

симфоничните изгъзици не са блек метъл. той, блека си умря много отдавна с появата на диму бургията и други псевдо групички.
а дет метъла умря с появата на тия така наречени мелодични дет групи дето не са нищо друго освен разлигавен псевдо блек с малко дет елементи.

death-thrashar написа:

espoo написа:Venom са бащите и те са класически блек метъл от там нататък вълната, която ни залива е най вече норвежкия блек... и това, че - да, наистина блека претърпя трансформации не значи, че е загинал някъде по пътя xD Какво му е лошото на симфоничния блек? Се едно да кажеш "ами то дета умря сеш' ли сЪ, шот дойде мелодичния дет" ...

симфоничните изгъзици не са блек метъл. той, блека си умря много отдавна с появата на диму бургията и други псевдо групички.
а дет метъла умря с появата на тия така наречени мелодични дет групи дето не са нищо друго освен разлигавен псевдо блек с малко дет елементи.

Не съм съгласна изобщо, дай сега метъла да си седи на едно място, да не се развива, да няма нови стилове и какво?!?! Накрая ще изпростеем като чалгата, ще се изчерпа всичко с времето и няма да има никакви фенове и нови музиканти, защото музикантите обичат да експериментират, а и всяка група претърпява еволюция. Айде кажи ми, ако не се беше появил метълкора (който лично аз не слушам) как щеше метъла да излезе от кризата?

ми с агресията на пуберките (:

(сега да не се обидиш)

Не xD Просто се издразних на това, което той написа, не за друго, а защото точно мелодичния дет ми е любимия стил xDDDD

espoo, не съм искал да те обидя ни най-малко, просто наистина за мен всички тия нови стилове са пълна гавра с истинския метъл.
мелодичен дет няма, това е само понятие, както и неу метъла измислено от някой псевдо критик, истината е че мело дета си е някакъв новозвучащ блек с леки елементи на дет.
а в европа не метъл кора е популярен а по скоро пауар метъла.

наистина "мелодичният дет" има малко общо с истинския (освен някои групи като at the gates, dimension zero), ама, кво да се прави, така са си го нарекли хората... в европа групи от този стил като in flames или dark tranquillity примерно имам впечатления, че са доста популярни, но световното изчерпване (дано временно!) на световната рок и метъл сцена не е пощадило и тях - новите им неща са осезаемо слаби. но, така или иначе, присъствието на "титаните" в стила, които притежават или са притежавали (наличието на консервирана музика размива границите между годините) наистина идейни музика и текстове (и защото са били малко или много новатори и са започнали да свирят през първата половина на 90-те) поражда появата на много малки глупави групички, които съответно заемат стила на изчерпаните си вдъхновители, само дето тия малки глупави групички, дори и европейски, са като цяло безидейни и разбирането им за музика е на едно елементарно ниво, изобщо не знаят какво да свирят, и се получава нещо досущ като американския емовски метълкор на мускулести гримирани шредъри, чуват се същите хармонии във вокалите и китарите, каквито свирят "bullet for my valentine" или "avenged sevenfold" или "trivium", хахахаха, същото усещане, само че в друга опаковка. няма го специфичното европейско усещане за истинско, за продукт на култура (колкото и контракултурен да е метълът), зад която стои тътенът на векове. друг пример е soilwork, стара шведска банда, която в първите 2-3 албума си звучи точно като мелодичен детметъл, в по-новите започва да вкарва чисти вокали, синтезатори, олекотява стила, но пак звучи хубаво, ама последният албум се продуцира в КАНАДА (страна, към която незнайно защо храня голяма антипатия) и се получава мазно северноамериканско звучене, съответно е направо неслушаем за някой с по-придирчиво ухо като мене.

ей така стоят според мене нещата в тоя стил. така или иначе публиката се кефи на кор и евъргрийни.

death-thrashar написа:espoo, не съм искал да те обидя ни най-малко, просто наистина за мен всички тия нови стилове са пълна гавра с истинския метъл.
мелодичен дет няма, това е само понятие, както и неу метъла измислено от някой псевдо критик, истината е че мело дета си е някакъв новозвучащ блек с леки елементи на дет.
а в европа не метъл кора е популярен а по скоро пауар метъла.

Да, наясно съм с това, но от все повече хора, а не само критици групи като Bodom, Kalmah, Made of Hate и още много са под определението "мелодичен дет" или още по накратко "мелодет"... не мисля, че има нещо лошо да се изразяваме с тези "понятия" дууд* xD [не си ме обидил]

made of hate -> google -> иииБАХТИ мазньоча.
ей на тва викам метълкор аз и не си хвърлям и цифката на неги

egasimus написа:made of hate -> google -> иииБАХТИ мазньоча.
ей на тва викам метълкор аз и не си хвърлям и цифката на неги

Дадох за пример тях, защото са много коментирани напоследък понеже имитират Бодом... whatever... xD

espoo написа:Venom са бащите и те са класически блек метъл от там нататък вълната, която ни залива е най вече норвежкия блек... и това, че - да, наистина блека претърпя трансформации не значи, че е загинал някъде по пътя xD Какво му е лошото на симфоничния блек? Се едно да кажеш "ами то дета умря сеш' ли сЪ, шот дойде мелодичния дет" ...

Моля? Венъм са класически блек? Е те това отдавна не бях го чувал. Ако приемем използването от теб на 'норвежкия блек' като стил , точно този норвежки блек е истинския блек - бурзум, емперър,мейхем и т.н. Точно това е истинския първичен блек. Венъм имат огромен принос за възникването на стила, но те не са блек метъл. За да кажеш 'Венъм са баш-блекарията' трябва да си супер ограничения и невиждащ по далече от пръстите на краката си тип.